Jones gaat opnieuw onderuit in Wolvega

door Peter Boel. Foto’s: Harry Gielen

De tweede ronde vertoonde veel overeenkomsten met de eerste ronde. Gisteren was weliswaar Black very much OK, terwijl vanochtend eerder het omgekeerde gold. Maar ook ditmaal waren er twee remises en werd de enige nederlaag geleden door de tot dusver zeer ongelukkig spelende Gawain Jones. Het gevolg daarvan is dat we in Erwin l’Ami en Dimitri Reinderman twee toch wel verrassende klassementsleiders hebben.

De partij die als eerste eindigde was misschien wel de boeiendste.

Ernst – Fridman

1.Pf3 d5 2.g3 g6 3.Lg2 Lg7 4.d4 Pf6 5.0–0 0–0 6.Te1!?

Misschien kunnen we stellen dat Magnus Carlsen school begint te maken met zijn openingen. Ernst noemde de tekstzet een ‘random move’: laat zwart zich maar eerst in zijn kaarten laten kijken. Fridman heeft er geen moeite mee en reageert direct, overgaand op een omgekeerde Grünfeld: 6…c5 7.dxc5 Pa6 8.c6 bxc6 9.c4 Te8 Stuurt aan op een breed centrum. Fridman meldde dat hij laatst eenzelfde stelling had tegen Dennis Wagner (die we nog kennen van een heet partijtje met Shirov in april) en dat daar de witzet Te1 toch geen slechte bleek. 10.Pc3 e5 11.cxd5 cxd5 12.Lg5 Lb7 13.Pd2 Tb8 Zwart beantwoordt de druk op d5 met tegendruk op b2. 14.Da4

Dreigt in sommige gevallen op d5 te nemen omdat Pa6 hangt. Vandaar zwarts antwoord, waarover Fridman best tevreden was: 14…Te6 15.Pb3 d4 16.Lxb7 Fridman gaf de variant 16.Pe4 Lxe4 17.Lxe4 Tb4 18.Da3 De8 met grote problemen voor wit. Daarom moet deze op zet 18 eerst op f6 slaan: 18.Lxf6 Txf6 19.Da3. Maar ook dan staat zwart wat beter na 19…Lh6 of 19…Tb8. 16…Txb7 17.Pe4 Tb4 Een heel verleidelijke zet, maar achteraf bezien was 17…Dd5 18.Pxf6+ Lxf6 veiliger. 18.Da3 Db6?

Hij moest 18…Tb8 spelen. Nu neemt wit met een venijnige zet het initiatief: 19.Tac1! Overzien door Fridman. Wit dreigt iets heel naars op de onderste rij. 19…h6! De beste verdediging. 20.Tc8+ Zeker niet 20.Pxf6+? Lxf6 21.Lxh6 Le7 en zwart is weer boven Jan. In deze variant werkt 21.Ld2 ook niet wegens 21…Le7! en na 22.Lxb4 Lxb4 hangt de toren op e1. Daarom kwam Fridman nog met de subtiele suggestie 19.Tec1!?, op de vorige zet. 20…Kh7 21.Lxf6 Lxf6 22.Pbc5! Pxc5 23.Pxc5

Weer een fikse streep door de zwarte rekening. De hoofddreiging is 24.Pd7 (bijvoorbeeld na 23…Tc4?). 23…Te7

Fridman dacht nog na over 23…Td6 24.Pe4 Te6. Maar nu komt zwart na 25.Tec1 Kg7 26.Pc5 in de problemen en moet hij na 26…Td6 27.Pa6 Txb2 28.Pc7 een kwaliteit geven met 28…Td8 29.Pe8+ Txe8 (29…Kh7? 30.Df8). 24.Tc1! Nu komt na een paardzet de dreiging T1c6 in de stelling. 24…Lg5 25.Tc2 e4 Snel gespeeld, en zwarts enige kans. 26.h4 Lf6

27.Pa6!? Wit kon een pion winnen met 27.Pxe4 Txe4 28.T2c6 d3! 29.Txb6 (29.exd3? Lxb2) 29…dxe2 30.Txf6 e1D+ 31.Kg2 waarna het overigens nog niet beslist is. De tekstzet is ook niet slecht, maar Ernst had iets gemist in zijn berekeningen. 27…d3 28.Pxb4 Meer winstkansen bood 28.Dxb4! dxc2 (minder goed voor zwart is 28…Dxb4 29.Pxb4 dxc2 30.b3! en pas hierna slaat wit op c2) 29.Dxb6 axb6 30.Txc2 en hier moet zwart op zoek naar tegenspel met 30…e3. 28…dxc2 29.Pd5

29…Dxb2! Deze ressource had Ernst over het hoofd gezien. Aardig was 29…De6 30.Pxe7?? Dxc8, maar wit slaat eerst op f6 en dan op c2, met voordeel. 30.Dxb2 Lxb2 31.Pxe7

En hier koos Ernst het zekere voor het onzekere met een remiseaanbod. Het eindspel is nog interessant: 31…c1D+ 32.Txc1 Lxc1 en nu: A) 33.Pc8 33…a6 34.Pd6 f5 35.Pc4 Kg7 36.Kf1 Kf6 37.Ke1 Ke6 38.Kd1 Kd5 39.Pb6+ Kc6 en zwart is op tijd; B) Ook 33.h5 La3! kan zwart niet verontrusten, en omdat in zulke eindspelen op den duur de loper eerder sterker is dan het paard, vond Ernst het welletjes: “Ik zag dat ik het grootste deel van mijn voordeel had weggegeven.” Fridman drong ook niet verder aan.

L’Ami en Van Wely speelden de rustige afruilvariant in de klassieke Nimzo, die echter, zoals Gert Ligterink doceerde in de commentaarzaal, wit wel kansen belooft met zijn loperpaar als zwart niet op zijn tellen past.

L’Ami – Van Wely

1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pc3 Lb4 4.Dc2 0–0 5.a3 Lxc3+ 6.Dxc3 b6 7.Lg5 Lb7 8.f3 h6 9.Lh4 d5 10.e3 Pbd7 11.cxd5 Pxd5 12.Lxd8 Pxc3 13.Lh4 Pd5 14.Lf2 c5 15.e4 Pe7 16.Pe2

16…La6 Deze zet is pas twee keer eerder gespeeld volgens de databases. Meestal doet zwart 16…Tac8 hier. Het idee van de tekstzet is het witte loperpaar te halveren. 17.dxc5 Pxc5 18.Lxc5 bxc5 Het nadeel is de zwakte van deze pion, maar zwart hoopt dat op te vangen met actief tegenspel. 19.Pc3 Lxf1 20.Txf1 Pc6 21.Pa4

21…Pe5!? Een drastische maatregel. Het alternatief is 21…c4. Daarop wilde L’Ami 22.0–0–0 spelen. Na 22…Pe5 gevolgd door zonodig …g7–g5 staat zwart stevig. Ook 21…Tab8 22.0–0–0 c4 of 22…Tb5 is mogelijk, maar dan houdt wit spel met 23.Td7. 22.Pxc5 Tfc8 23.b4 a5 24.Kf2 Tab8 25.Tfb1 Tb5

26.f4 Achteraf was L’Ami hier niet zo tevreden over. Hij opteerde voor 26.Ke3. 26…Pc4 27.Pd3?! Een misrekening. Hier moest 27.Pb3 axb4 28.Pd4 Th5 29.Txb4 en nu heeft wit zeker iets. 27…Pd2

28.Te1 L’Ami had hier aanvankelijk 28.Tc1 gepland maar zag toen dat dat faalde op 28…Td8. Hij dacht zelfs even aan materiaalverlies, maar dat blijft beperkt tot een pion: 29.Pe5 axb4 30.axb4 Pxe4+ (niet 30…Pb3 31.Td1) 31.Ke1 en de computer geeft hier gelijk spel, maar voor wit is het niet comfortabel. Nu kan zwart afwikkelen naar een dubbele-toreneindspel dat remise is. 28…Tc3 29.Te3 Pxe4+ 30.Txe4 Txd3 31.bxa5 Txa5 32.a4 Td2+ 33.Kf3 Td3+ 34.Ke2 Tb3 35.Ta2 f6 36.Kd2 Kf7 37.Kc2 Tb6 38.Kc3 g5 39.fxg5 hxg5 40.Tb4 Tc6+ 41.Tc4 Tb6 42.Tb4 Tc6+ 43.Tc4 remise.

Gawain Jones kent een uitermate ongelukkige start bij zijn debuut in Wolvega. Tegen Reinderman kwam hij in een stelling terecht die hem met zijn scherpe speelstijl mogelijk niet ligt.

Reinderman – Jones

1.c4 e5 2.Pc3 Lb4 3.Pd5 Lc5 4.Pf3 c6 5.Pc3 d6 6.e3 De7 7.d4 exd4 8.Pxd4 Pf6 9.Le2 Lb4 10.0–0 Lxc3 11.bxc3 0–0 12.f3 h6 13.Te1 Td8 14.Db3 Pbd7 15.Lf1 Pe5 16.e4 Ph5 17.Le3 Df6 18.Tad1 c5 19.Pb5 De7 20.Td2 a6 21.Pa3 Le6 22.Dd1 Pf6 23.h3 Dc7 24.Lf2

24…Da5?! Na wat heen-en-weergeschuif wordt Jones ongeduldig. De computer geeft hier het bizarre 24…Ld7!?. Dat mag wegens 25.Txd6? Lxh3 , maar wat moet zwart verder? 25.f4 Jones had goed gezien dat 25.Txd6 Txd6 26.Dxd6 Pxf3+ 27.gxf3 Dxa3 OK is voor zwart, maar de tekstzet had hij onderschat. “Nu komt de stelling open, en dat is gunstig voor mijn lopers”, aldus Reinderman. 25…Pg6 Natuurlijk mag zwart niet op e5 laten slaan. 26.f5! Dxa3 27.fxe6 Dxc3 28.exf7+ Kxf7

29.e5!? Een interessante manier om de zwarte stukken te deplaceren. Maar waarom niet gewoon 29.Txd6 Txd6 30.Dxd6 ? Na 30…Te8 31.Tb1! Te7 32.Dxc5 heeft wit een duidelijk voordeel, want zwart overleeft 32…Pxe4 33.Dd5+ Kf8 34.Ld4 Dg3 35.Txb7 niet. 29…Pxe5 30.Txd6 Txd6 31.Dxd6 Te8 32.Tb1

32…Kg8 Geeft de pion op b7 weg. Nodig was 32…Te7, aldus Reinderman. 33.Txb7 Kh8 34.Dxc5 Nu heeft wit simpelweg het loperpaar en een pluspion. Het verzilveren verloopt gestaag. 34…Dc2 35.Te7 Txe7 36.Dxe7 De4 37.Dd8+ Kh7 38.Dd4 Df5 39.c5 a5 40.Le3 Pfd7 41.Dc3 De4 42.Ld4 g6 43.Dd2 h5 44.De3 Df5 45.Df2 De4 46.a4 Dd5 47.Lb5 Pf6 48.Df4 Pfd7 49.c6 De beslissende doorbraak. Na 49…Pxc6 wint 50.Lxc6 Dxc6? 51.Df7+. 49…g5 50.Df5+ Kh6 51.Le3 Dd1+ 52.Kh2 Dd6 53.Dxg5+ Kh7 54.Lf4 Dd4 55.cxd7 Pf7 56.Dxh5+ Kg7 57.Lh6+ Forceert promotie. Er rest Jones nog één patval. 57…Pxh6 58.Dg5+ Kh7 59.d8D Pg4+

60.Dxg4 Vooral niet 60.hxg4?? Dg1+ met een dolle dame. 60…Dxd8 61.Dd7+ 1–0

---

English

by Peter Boel. Photos by Harry Gielen

The second round had many similarities with the first. True, yesterday Black was very much OK, whereas this morning it was rather the other way around. But there were again two draws, and the only defeat was suffered by the so far quite unfortunate Gawain Jones. The result is that with Erwin l’Ami and Dimitri Reinderman we have two quite surprising leaders in the standings.

The game that ended first was perhaps the most interesting.

Ernst – Fridman

1.Nf3 d5 2.g3 g6 3.Bg2 Bg7 4.d4 Nf6 5.0–0 0–0 6.Re1!?

Perhaps we can claim that Magnus Carlsen’s opening play is getting followers. Ernst called the text a ‘random move’; asking Black to show his cards first. Fridman has no trouble with that, and he reacts with direct play, transferring to a Reversed Grünfeld: 6…c5 7.dxc5 Na6 8.c6 bxc6 9.c4 Re8 Aiming for a broad centre. Fridman said that recently he had had the same position against Dennis Wagner (whom we still know from a hot little game with Shirov in April), and in that game White’s move Re1 turned out not to be so bad. 10.Nc3 e5 11.cxd5 cxd5 12.Bg5 Bb7 13.Nd2 Rb8 To the pressure on d5 Black replies with counter-pressure on b2. 14.Qa4

Threatening to take on d5 in some cases, because the Na6 is hanging. This explains Black’s reply, with which Fridman was quite satisfied: 14…Re6 15.Nb3 d4 16.Bxb7 Fridman gave the variation 16.Ne4 Bxe4 17.Bxe4 Rb4 18.Qa3 Qe8 with big problems for White. That’s why the latter first has to take on f6 on move 18: 18.Bxf6 Rxf6 19.Qa3. But also here Black is somewhat better after 19…Bh6 or 19…Rb8. 16…Rxb7 17.Ne4 Rb4 A quite appealing move, but with hindsight 17…Qd5 18.Nxf6+ Bxf6 was safer. 18.Qa3 Qb6?

He had to play 18…Rb8. Now White takes the initiative with a devious move: 19.Rac1! Overlooked by Fridman. White is threatening nasty things on the back rank. 19…h6! The best defence. 20.Rc8+ Certainly not 20.Nxf6+? Bxf6 21.Bxh6 Be7 and Black is fine again. In this line, 21.Bd2 doesn’t work either in view of 21…Be7! and after 22.Bxb4 Bxb4 the rook on e1 is attacked. Because of this, Fridman suggested that on the previous move 19.Rec1!? might have been subtler. 20…Kh7 21.Bxf6 Bxf6 22.Nbc5! Nxc5 23.Nxc5

Another big spanner in the works for Black. The main threat is 24.Nd7 (for instance, after 23…Rc4?). 23…Re7 Fridman also considered 23…Rd6 24.Ne4 Re6. But now Black is in trouble after 25.Rec1 Kg7 26.Nc5, and following 26…Rd6 27.Na6 Rxb2 28.Nc7 he has to give the exchange with 28…Rd8 29.Ne8+ Rxe8 (29…Kh7? 30.Qf8). 24.Rc1! Now, after a move with the knight, the threat R1c6 emerges. 24…Bg5 25.Rc2 e4 Quickly played, and Black’s only chance. 26.h4 Bf6

27.Na6!? White could have won a pawn with 27.Nxe4 Rxe4 28.R2c6 d3! 29.Rxb6 (29.exd3? Bxb2) 29…dxe2 30.Rxf6 e1Q+ 31.Kg2, after which, by the way, it isn’t over yet. The text move isn’t bad either, but Ernst had missed something in his calculations. 27…d3 28.Nxb4 Better winning chances were offered by 28.Qxb4! dxc2 (less good for Black is 28…Qxb4 29.Nxb4 dxc2 30.b3! and only after this White takes on c2) 29.Qxb6 axb6 30.Rxc2 and here Black has to start searching for counterplay with 30…e3. 28…dxc2 29.Nd5

29…Qxb2! This resource had been missed by Ernst. A nice line was 29…Qe6 30.Nxe7?? Qxc8, but White takes first on f6 and then on c2, with advantage. 30.Qxb2 Bxb2 31.Nxe7 And here Ernst played it safe with a draw offer. The endgame is still interesting: 31…c1Q+ 32.Rxc1 Bxc1 and now: A) 33.Nc8 a6 34.Nd6 f5 35.Nc4 Kg7 36.Kf1 Kf6 37.Ke1 Ke6 38.Kd1 Kd5 39.Nb6+ Kc6 and Black is on time; B) Neither can 33.h5 Ba3! worry Black, and since in such endings in the long run the bishop is often stronger than the knight, Ernst had seen enough: ‘I saw that I had spoiled the greatest part of my advantage.’ Fridman didn’t insist either.

L’Ami and Van Wely played the quiet exchange variation in the Classical Nimzo, which, however, as Gert Ligterink explained in the commentary room, does promise White some chances with his bishop pair if Black doesn’t pay attention.

L’Ami – Van Wely

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 0–0 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 b6 7.Bg5 Bb7 8.f3 h6 9.Bh4 d5 10.e3 Nbd7 11.cxd5 Nxd5 12.Bxd8 Nxc3 13.Bh4 Nd5 14.Bf2 c5 15.e4 Ne7 16.Ne2

16…Ba6 There are two more games with this move in the databases. Mostly Black plays 16…Rac8 here. The idea of the text move is to halve the white bishop pair. 17.dxc5 Nxc5 18.Bxc5 bxc5 The downside is the weakness of this pawn, but Black hopes to compensate for this with active counterplay. 19.Nc3 Bxf1 20.Rxf1 Nc6 21.Na4

21…Ne5!?! A drastic measure. The alternative is 21…c4, when L’Ami wanted to reply with 22.0–0–0. After 22…Ne5 followed by, if necessary, …g7–g5, Black is solid. 21…Rab8 22.0–0–0 c4 or 22…Rb5 is also possible, but then White keeps some play with 23.Rd7. 22.Nxc5 Rfc8 23.b4 a5 24.Kf2 Rab8 25.Rfb1 Rb5

26.f4 In the post-mortem L’Ami wasn’t very satisfied with this move. He opted for 26.Ke3. 26…Nc4 27.Nd3?! A miscalculation. He had to play 27.Nb3 axb4 28.Nd4 Rh5 29.Rxb4, when White certainly has something. 27…Nd2

28.Re1 Originally, L’Ami had planned 28.Rc1 here, but now he saw that this failed to 28…Rd8. He even thought that this was losing material for him, but Black doesn’t get more than his pawn back: 29.Ne5 axb4 30.axb4 Nxe4+ (not 30…Nb3 31.Rd1) 31.Ke1 and here the computer gives equality, but it isn’t exactly comfortable for White. Now Black can liquidate into a double-rook endgame that is a draw. 28…Rc3 29.Re3 Nxe4+ 30.Rxe4 Rxd3 31.bxa5 Rxa5 32.a4 Rd2+ 33.Kf3 Rd3+ 34.Ke2 Rb3 35.Ra2 f6 36.Kd2 Kf7 37.Kc2 Rb6 38.Kc3 g5 39.fxg5 hxg5 40.Rb4 Rc6+ 41.Rc4 Rb6 42.Rb4 Rc6+ 43.Rc4 draw.

Gawain Jones is having an extremely unfortunate début in Wolvega so far. Against Reinderman he found himself in a position he probably didn’t like, with his sharp playing style.

Reinderman – Jones

1.c4 e5 2.Nc3 Bb4 3.Nd5 Bc5 4.Nf3 c6 5.Nc3 d6 6.e3 Qe7 7.d4 exd4 8.Nxd4 Nf6 9.Be2 Bb4 10.0–0 Bxc3 11.bxc3 0–0 12.f3 h6 13.Re1 Rd8 14.Qb3 Nbd7 15.Bf1 Ne5 16.e4 Nh5 17.Be3 Qf6 18.Rad1 c5 19.Nb5 Qe7 20.Rd2 a6 21.Na3 Be6 22.Qd1 Nf6 23.h3 Qc7 24.Bf2

24…Qa5?! After some shuffling around with the pieces, Jones starts to get impatient. The computer gives the bizarre 24…Bd7!? here. That is tactically OK in view of 25.Rxd6? Bxh3, but what else does Black want to do? 25.f4 Jones had correctly spotted that 25.Rxd6 Rxd6 26.Qxd6 Nxf3+ 27.gxf3 Qxa3 is OK for Black, but he had underestimated the text move. ‘Now the position is opened, which favours my bishops’, said Reinderman. 25…Ng6 Of course Black cannot allow White to take on e5. 26.f5! Qxa3 27.fxe6 Qxc3 28.exf7+ Kxf7

**29.e5!? ** An interesting way to confuse the black pieces. But why not simply 29.Rxd6 Rxd6 30.Qxd6 ? After 30…Re8 31.Rb1! Re7 32.Qxc5 White has a clear advantage, as Black will not survive in the line 32…Nxe4 33.Qd5+ Kf8 34.Bd4 Qg3 35.Rxb7. 29…Nxe5 30.Rxd6 Rxd6 31.Qxd6 Re8 32.Rb1

32…Kg8 Giving up the pawn on b7. Necessary was 32…Re7, according to Reinderman. 33.Rxb7 Kh8 34.Qxc5 Now White simply has the bishop pair and an extra pawn. He converts it slowly but surely. 34…Qc2 35.Re7 Rxe7 36.Qxe7 Qe4 37.Qd8+ Kh7 38.Qd4 Qf5 39.c5 a5 40.Be3 Nfd7 41.Qc3 Qe4 42.Bd4 g6 43.Qd2 h5 44.Qe3 Qf5 45.Qf2 Qe4 46.a4 Qd5 47.Bb5 Nf6 48.Qf4 Nfd7 49.c6 The decisive breakthrough. After 49…Nxc6 White wins with 50.Bxc6 Qxc6? 51.Qf7+. 49…g5 50.Qf5+ Kh6 51.Be3 Qd1+ 52.Kh2 Qd6 53.Qxg5+ Kh7 54.Bf4 Qd4 55.cxd7 Nf7 56.Qxh5+ Kg7 57.Bh6+ Forcing promotion. All that is left for Jones is one stalemate trick. 57…Nxh6 58.Qg5+ Kh7 59.d8Q Ng4+

60.Qxg4 Certainly not 60.hxg4?? Qg1+ with a rampant queen. 60…Qxd8 61.Qd7+ 1–0