L’Ami op herhaling, Van Wely en Fridman bijna

door Peter Boel. Foto’s: Lennart Ootes. English follows Dutch

Het is een goede traditie in het Remco Heite-toernooi: de eerste ronde zat weer eens boordevol spektakel. Erwin l’Ami had het geluk met zwart in een stelling te belanden waarin hij al eerder had aangetoond hoe het moest, en Gawain Jones vond geen echte verbetering voor wit. Loek van Wely belandde kort na de opening in een grafstelling, maar won evenals twee jaar geleden in de openingsronde nog bijna. Dat zou een groot drama geweest zijn voor Fridman – hoewel, uiteindelijk werd hij toernooiwinnaar!
De remise tussen Dimitri Reinderman en Sipke Ernst kon natuurlijk niet saai zijn, en dat was hij ook niet.

Eerst de enige beslissing van vandaag.

Jones – l’Ami

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Pf6 4.d4 exd4 5.e5 d5 6.Lb5 Pe4 7.Pxd4 Ld7
Het was alweer lang geleden dat L’Ami dit op het bord had gehad. Achteraf meende hij dat 7…Lc5 hier beter was. Maar volgens Jones, die de variant grondig had bestudeerd, was dat niet het geval. Er kan bijvoorbeeld volgen: 8.Le3 Ld7 9.Lxc6 bxc6 10.Pd2 en wit krijgt controle over c5, anders dan in de partij.

8.Lxc6 bxc6 9.0–0 Lc5 10.f3 Pg5 11.Le3 Lb6
Een spannende strijd ontstaat. Wit gaat proberen aan te vallen met f3–f4–f5 en zwart komt in het centrum met …c6–c5 en …d5–d4.

12.f4 Pe4
12…c5!? is ook interessant, bijvoorbeeld 13.Pb3 (13.Pf3 Pxf3+ 14.Dxf3 Lf5) 13…d4 14.Lf2 Pe4 en het witte paard staat op b3 minder goed dan op f3…

13.Pd2 Pxd2 14.Dxd2 c5 15.Pf3
… tenminste, dat vond Jones ook in deze stelling.

15…d4 16.Lf2 Lc6

17.a4
L’Ami herinnerde zich een eigen partij van negen jaar geleden, die verder ging met 17.f5 Dd5 18.Dg5 h6 19.Dxg7 0–0–0 20.Lg3 h5 21.Df6 – een frappante gelijkenis met de partij van vandaag! … 32…Txg2! 33.Txg2 Lxf3 34.exf7 Lxg2+ 35.Kg1 Tg4 36.Dg6 … 0–1 Wong Zi Jing–L’Ami, Amsterdam 2005. “Natuurlijk kostte het me moeite dit allemaal terug te halen. Gawain laste 17.a4 in, wat niet slecht kan zijn.”

17…a5 18.f5 Dd5

19.Dg5
Ook Jones gaat voor de pion. Wit dreigt vooral 20.Lh4 hier, maar l’Ami herinnerde zich hoe hij moest reageren. Achteraf vermoedden beide kemphanen dat wit misschien toch niet op deze pionwinst moet ingaan. De computer geeft het ver vooruitziende 19.b3, waarmee wit de pionnen in bedwang houdt.

19…h6! 20.Dxg7 0–0–0
Nu heeft zwart voor de pion een batterij prachtige stukken.

21.Df6
Jones vermoedde dat 21.Lh4 beter was: “Na 21…Tdg8 22.Df6 kan ik misschien met ooit e5–e6 de zwarte aanval tegenhouden.” Dat lijkt inderdaad zo te zijn na bijvoorbeeld 22…Kb7 23.Kh1 c4 24.e6 fxe6 25.Dxe6 Dxe6 26.fxe6, maar na 26…Tg4 heeft zwart nog immer puike compensatie voor de pion.

21…Thg8
Een verschil met bovengenoemde partij. Het voordeel is dat de toren op h8 niet hangt als de g-toren speelt, het nadeel is dat de opmars …h6–h5–h4 minder goed ondersteund wordt.

22.Lg3
Ook hier werd gekeken naar 22.Lh4, waarop zwart het beste reageert met 22…Tde8!. Daarna hangt slaan op e5 weer in de lucht.

22…c4! 23.Kh1

23…h5!?
Een irritante zet, waarna wit steeds rekening moet houden met de opstoot naar h4. Bovendien kwam in verschillende varianten de witzet Dxh6 op het bord, wat op de vorige zet nog niet goed kon vanwege 23…d3+ en 24…dxc2. Het alternatief was direct 23…d3.

24.b3!
Wit moet iets doen, en dat kan alleen maar op de damevleugel.

24…cxb3 25.cxb3 d3! 26.Dh6
Na 26.Tac1 werd in de commentaarzaal 26…d2 27.Tcd1 De4 geopperd, maar dan heeft wit weer 28.e6! fxe6 (anders komt toch 29.exf7 en 30.De6+) 29.Dxe6+ en kan hij zich misschien staande houden. Dat is in deze stelling voor wit al het hoogst haalbare, want door dreigingen als …Dxf3 zijn al zijn stukken gedoemd om te blijven verdedigen. Alleen de dame kan nog wat ronddarren.

26…Kb7! 27.Dd2
Op 27.Dxh5 was 27…d2 28.Tad1 Le3 gepland, met totale dominantie.

27…Tg4 28.b4!?
Wanhoop.

28…Txb4 29.Dg5 Th8
Op a4 slaan was al sterk, maar l’Ami houdt vast aan de mogelijkheid …h5–h4.

30.Dg7 Dd8 31.e6 h4! 32.Le5 Tg8 33.Dxf7 h3
Nu de ondersteuning van Pf3 wegvalt is het natuurlijk afgelopen.

34.Lg3
In de vooruitberekening had Jones gehoopt zich met 34.gxh3 en dan snel Le5-g3 te kunnen redden, maar dan wint het elegante 34…Tg1+! 35.Txg1 Lxf3+ 36.Tg2 Lxg2+ 37.Kxg2 Dd5+ en wit loopt mat.

34…Tb2! 35.gxh3 Dd5 36.Dh5

36…Tg5!
Een klassiek geval van overbelasting. Jones laat zich nu sportief matzetten.

37.Dxg5 Dxf3+ 38.Txf3 Lxf3#

De grootheid van een groot speler is vooral zichtbaar in partijen waarin hij op grootse wijze verloren komt te staan. Wat er dan naar boven komt is bij iemand als Van Wely van staal. Niets doen en toch niet verliezen, dat is niet aan velen gegeven.

Van Wely – Fridman

1.Pf3 d5 2.g3 Pf6 3.Lg2 e6 4.0–0 Le7 5.c4 0–0 6.d4 dxc4 7.Dc2 b5 8.a4 b4 9.Dxc4
Populairdere alternatieven zijn hier 9.Pbd2 en 9.Pe5.

9…La6 10.Dc2 Pbd7 11.Td1?!
Hier moet iets misgegaan zijn in de voorbereiding. Beter lijkt 11.Pe5.

11…c5! 12.Pe5

12…Tc8
Dit zette Van Wely op het verkeerde been. Hij had gerekend op 12…cxd4 en nu 13.Lxa8!?, maar ook dat ziet er gunstig uit voor zwart: 13…Pxe5 14.Lg2 d3 15.exd3 Lxd3 met prachtige compensatie voor de kwaliteit.

13.Pc6 cxd4!
A tempo gespeeld, en nu keek Van Wely wel even op zijn neus. Wit wil over de d-lijn iets bereiken, maar zwart komt nu eerst over de c-lijn.

14.Txd4 De8 15.Lg5!? h6 16.Pxe7+
Wits vorige zet was ook gebaseerd op een misrekening. Van Wely: “Ik wilde hier aanvankelijk 16.Lxf6 spelen, maar dan verlies ik een stuk na 16…Lxf6 17.Txb4 Pe5.”

16…Dxe7 17.Lxf6 Pxf6
Fridman gaf nog als interessant alternatief 17…Dxf6 18.Dd2 Tfd8!. Als wit nu tweemaal op d7 slaat verliest hij na 20…Dxb2, en op 19.Txb4 volgt 19…Pe5 20.De1 Lxe2! 21.Dxe2 Tc1+ 22.Lf1 Te1.

18.Dd1 e5 19.Td2 Tc5 20.De1 Tfc8
Alleen maar ‘happy moves’ voor zwart. Dat Van Wely zich hier nog uit redt is ongelooflijk.

21.b3 e4 22.e3

22…Ld3
Goed genoeg natuurlijk, maar bezoeker René Olthof kwam hier met het winnende variantje 22…De5! 23.Taa2 Dh5! met dodelijke onderste rij-perikelen, bijvoorbeeld 24.Td1 Dxd1 25.Dxd1 Tc1 26.Td2 en nu 26…Le2!.

23.Td1 Pd5 24.Lf1 Lc2 25.Td4 Lxb3 26.Pd2 Lc2 27.Lc4 Pc3 28.Df1 T5c7 29.a5 Td8 30.Pb3 Lxb3 31.Txd8+ Dxd8 32.Lxb3

32…Dd3
Fridman heeft het tot hier toe geweldig gespeeld, maar dit is een teken van lichte verslapping. “Waarom zou ik die dames ruilen?”, vroeg hij zich achteraf af. Wit blijft slecht staan, maar er gloort weer wat hoop.

33.Kg2 Dxf1+ 34.Kxf1 a6 35.Ke1 Kf8 36.Kd2

36…Tc5?
En dit was echt geen handige. Zwart kon met 36…Ke7 een koningsmars starten naar c5 en b5, waarna wit geen goede zetten meer overhoudt. De tekstzet verliest alleen maar een paar tempi.

37.Kc2 Ke7 38.Kb2 f5 39.h3 Kd6 40.g4!
Fridman meende dat dit niet kon, maar hij had wits 43e zet overzien.

40…fxg4 41.hxg4 Kc6 42.Lf7 Tg5
42…Kb5! gaf hier nog goede kansen: 43.Le8+ Kc4 44.Lf7+ Kd3 45.Kb3 Tc7 46.Lg8 Ke2 47.Lc4+ Kxf2 48.Lxa6 Pd5 49.Lc4 Pxe3 50.Ta2+ Kg3 51.Le2 Tc3+ (51…Pxg4 52.a6 is erg gevaarlijk) 52.Kxb4 Pd5+ 53.Kb5 Tc1 en wit zal alle zeilen moeten bijzetten.

43.Lc4!
Nu zijn de ergste problemen voor wit voorbij. Er volgde een nerveuze tijdnoodfase. Van Wely zag zelfs nog kansen voor meer dan een halfje hier. “Maar dat zou toch te erg geweest zijn”, lachte Fridman, die terugdacht aan twee jaar geleden, toen hij in de eerste ronde uiterst ongelukkig verloor van dezelfde tegenstander.

43…Pb5 44.Kb3 Txg4 45.Kxb4 Pc7 46.Th1!?
46.Tc1! was beter, waarna Fridman zich gedwongen had gezien tot 46…Kb7. Nu krijgt zwart weer kansjes.

46…Tg2 47.Th4 Txf2 48.Txe4 h5
48…Tf5!.

49.Te5! g6 50.Tc5+ Kd6 51.Tg5 Tf6 52.e4
Nu zijn de witte problemen over.

52…Ke7 53.Tc5 Kd7 54.Tg5 Tc6 55.e5 Ke7 56.Tg1 Kf8 57.Tf1+ Kg7? 58.Tf7+ Kh6

59.Td7
Hier won verrassend 59.Tf6!, zie 59…Txf6 60.exf6 g5 61.f7 Kg7 62.Kc5! en wit heeft tijd om het paard te veroveren: 62…g4 63.Kd6 Kf8 (63…g3 64.Ke7!) 64.Kxc7 g3 65.Lf1 Kxf7 66.Kb6 enz.

59…Pe8 60.Tb7
60.Td8 Pg7 61.Td6! bood wit ook nog winstkansen.

60…h4 61.Tb6
Nu bood Van Wely maar remise aan, wat werd aangenomen. De stelling blijft uiterst spannend. Er kan volgen: 61…Tc7 62.Lxa6 h3 63.Ld3 Tg7 64.a6 h2 65.Le4 Ta7 66.Txg6+ Kh5 67.Tg8 Pc7 68.Th8+ Kg4 69.Txh2 Kf4 en de laatste witte pionnen vallen.

Ook bij Sipke Ernst was er iets misgegaan in de voorbereiding.

Reinderman – Ernst

1.c4 e6 2.Pc3 b6 3.e4 Lb7 4.Pge2 Pf6 5.d3 d5
“Dit had ik vooraf tien minuten bekeken, maar dan zonder 6.cxd5 exd5”, zei de Damwoudster. “Tijdens de partij vroeg ik me ineens af: wat als wit eerst slaat en dan 7.e5 speelt? Dus toen besloot ik maar tot een pionoffer.”

6.cxd5 exd5 7.e5 d4
7…Pfd7 8.d4 c5 kan het probleem niet zijn, dus misschien 8.Lf4!?.

8.exf6 dxc3 9.fxg7 Lxg7 10.Pxc3
10…Pc6
Nu heeft wit een irritant antwoord. “Maar wat moest hij anders doen?”, vroeg Reinderman zich af. Er bleek nog een partijtje te zijn met 10…Dh4. Na 11.Da4+? (beter 11.De2+) 11…Dxa4 12.Pxa4 Pc6 13.Lg5 Tg8 14.h4 Ld4 kreeg zwart uiteindelijk gelijk in Gorse-Rausis, Winterthur 2011.

11.De2+ Pe7
Commentator Gert Ligterink kwam nog met het interessante 11…De7!?. Na dameruil lijkt zwart ook voldoende compensatie te hebben.

12.Lg5 f6 13.Dh5+ Pg6 14.Le3 Dd7!?
14…0–0 15.0–0–0 f5 ziet er niet slecht uit.

15.0–0–0 0–0–0 16.Le2 f5 17.Lg5
Handiger was 17.d4! Kb8 (17…f4?? 18.Lg4) 18.Lg5 en nu kan zwart niet op c3 ruilen, maar na 18…Tde8 moet wit toch 19.Lf3 spelen en heeft zwart voldoende compensatie.

17…Lxg2! 18.Thg1 Lxc3
In de commentaarzaal werd nog 18…Dc6!? geopperd. Na 19.Lxd8 maakt zwart remise met 19…Lxc3 20.Dxf5+ Kxd8 21.bxc3 Dxc3+. Maar wit kan ook 19.Kb1!? proberen, en bovendien wilde Ernst meer.

19.bxc3 Ld5 20.Td2 Tde8 21.Kb1 Kb8 22.Tc1 f4 23.c4 Lb7 24.Lg4 Dd6 25.Dh6 Thf8 26.Tcd1

26…Dd4
Ernst: “Hier begon ik een paar onhandige vage damezetten te spelen, waardoor ik mijn voordeel verloor.” Sterk was 26…Lc6!, bijvoorbeeld 27.Lh5 La4 (of rustig 27…Tf7) 28.Tc1 en nu 28…Te1! of 28…Tf5 29.Lxg6 Te1! 30.Lxf5? Db4+ 31.Tb2 Txc1+ 32.Kxc1 De1#.

27.Lh5 De5?! 28.h4
Nu moet zwart al aan de noodrem trekken wegens de druk op g6 en h7.

28…Dh8 29.Lxg6 hxg6 30.Dxh8
Met 30.Dxg6 Lf3 31.Tc1 Dd4 zou wit zich weer in gevaar brengen.

30…Txh8 31.Lxf4 Txh4 32.Le3 Tg4
Zwart heeft nog wat lichte druk, maar de remisemarge is al groot.

33.d4 Lf3 34.Tc1 Tg2 35.Lf4 Tg4 36.Le3 Kb7 37.Kb2 Th8 38.d5 Thh4 39.d6 cxd6 40.Txd6 Txc4 41.Txc4 Txc4 ½–½

---

A déjà-vu for L’Ami, almost a déjà vu for Van Wely and Fridman

by Peter Boel

It’s a good tradition in the Remco Heite tournament: as so often, the first round was highly spectacular in all respects. Erwin l’Ami was lucky enough to find himself in a position in which he had already shown how it should be played, and Gawain Jones didn’t find a real improvement for White. Loek van Wely landed in a terrible position soon after the opening, but just like two years ago in the opening round he almost ended up beating Fridman. That would have been a great tragedy for Fridman – although in the end he won that tournament!
The draw between Dimitri Reinderman and Sipke Ernst could never be boring, of course, and it wasn’t.

First today’s only decision.

Jones – l’Ami

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.e5 d5 6.Bb5 Ne4 7.Nxd4 Bd7
It was a long time ago that L’Ami had this on the board. With hindsight he thought that 7…Bc5 was better here. But according to Jones, who had studied the variation thoroughly, that wasn’t the case. There can follow, for instance, 8.Be3 Bd7 9.Bxc6 bxc6 10.Nd2 and White obtains control of c5, contrary to this game.

8.Bxc6 bxc6 9.0–0 Bc5 10.f3 Ng5 11.Be3 Bb6
A tense struggle ensues. White will try to attack with f3–f4–f5, and Black will strike in the centre with …c6–c5 and …d5–d4.

12.f4 Ne4
12…c5!? is also interesting, for example: 13.Nb3 (13.Nf3 Nxf3+ 14.Qxf3 Bf5) 13…d4 14.Bf2 Ne4 and the white knight is worse on b3 than on f3…

13.Nd2 Nxd2 14.Qxd2 c5 15.Nf3
… at least, that seems to be what Jones thought in this position.

15…d4 16.Bf2 Bc6

17.a4
L’Ami remembered a game he played nine years ago, which continued 17.f5 Qd5 18.Qg5 h6 19.Qxg7 0–0–0 20.Bg3 h5 21.Qf6 – a striking resemblance with today’s game! … 32…Rxg2! 33.Rxg2 Bxf3 34.exf7 Bxg2+ 35.Kg1 Rg4 36.Qg6 … 0–1, Wong Zi Jing–L’Ami, Amsterdam 2005. ‘Of course it was hard to remember all this. Gawain inserted 17.a4, which cannot be bad.’

17…a5 18.f5 Qd5

19.Qg5
Jones also goes for the pawn. Above all White is threatening 20.Bh4 here, but l’Ami remembered how he had to react. With hindsight, both rivals suspected that perhaps White shouldn’t take the pawn after all. The computer gives the far-sighted 19.b3, keeping the black pawns in check.

19…h6! 20.Qxg7 0–0–0
Now Black has a battery of tremendous pieces for the pawn.

21.Qf6
Jones thought that 21.Bh4 might have been better: ‘After 21…Rdg8 22.Qf6 maybe I can stop his attack with e5–e6 sometime.’ Indeed this seems to be the case after, for example, 22…Kb7 23.Kh1 c4 24.e6 fxe6 25.Qxe6 Qxe6 26.fxe6, but after 26…Rg4 Black still has excellent compensation for the pawn.

21…Rhg8
Here is a difference with the above-mentioned game. Now the rook on h8 isn’t hanging if Black plays the g-rook, but the downside is that the …h6–h5–h4 advance is less well supported.

22.Bg3
Also here the players looked at 22.Bh4, to which Black’s best reaction is 22…Rde8!. After that, taking on e5 is in the air.

22…c4! 23.Kh1

23…h5!?
An annoying move, after which White has to reckon with the pawn push to h4 all the time. Moreover, in various lines the white move Qxh6 came on the board, which could hardly be played on the previous move on account of 23…d3+ and 24…dxc2. The alternative was the immediate 23…d3.

24.b3!
White has to do something, and he can only do it on the queenside.

24…cxb3 25.cxb3 d3! 26.Qh6
In reply to 26.Rac1, someone in the commentary room suggested 26…d2 27.Rcd1 Qe4, but then White again has 28.e6! fxe6 (otherwise 29.exf7 and 30.Qe6+ anyway) 29.Qxe6+ and perhaps he can hold. That is the maximum White can achieve in this position, since due to threats like …Qxf3 all his pieces are condemned to the defence. Only the queen can still fool around a little.

26…Kb7! 27.Qd2
On 27.Qxh5 l’Ami had planned 27…d2 28.Rad1 Be3, with total domination.

27…Rg4 28.b4!?
Despair.

28…Rxb4 29.Qg5 Rh8
The capture on a4 was already strong, but l’Ami sticks to the possibility of …h5–h4.

30.Qg7 Qd8 31.e6 h4! 32.Be5 Rg8 33.Qxf7 h3
Now that the support of the Nf3 disappears, it is of course over.

34.Bg3
In his calculations, Jones had hoped to save himself here with 34.gxh3 and then a quick Be5-g3, but then Black wins elegantly with 34…Rg1+! 35.Rxg1 Bxf3+ 36.Rg2 Bxg2+ 37.Kxg2 Qd5+ and White gets mated.

34…Rb2! 35.gxh3 Qd5 36.Qh5

36…Rg5!
A classic case of overburdening. A real gentleman, Jones allows the mate.

37.Qxg5 Qxf3+ 38.Rxf3 Bxf3#

The greatness of a great player is especially visible in games in which he is greatly lost. In such cases a player like Van Wely is made of steel. Doing nothing and yet not losing, there are very few people who can get away with that.

Van Wely – Fridman

1.Nf3 d5 2.g3 Nf6 3.Bg2 e6 4.0–0 Be7 5.c4 0–0 6.d4 dxc4 7.Qc2 b5 8.a4 b4 9.Qxc4
More popular alternatives are 9.Nbd2 and 9.Ne5.

9…Ba6 10.Qc2 Nbd7 11.Rd1?!
Something must have gone wrong in Van Wely’s preparation. Better seems to be 11.Ne5.

11…c5! 12.Ne5

12…Rc8
Van Wely was wrongfooted by this move. He had expected 12…cxd4 and now 13.Bxa8!?, which, by the way, also seems to favour Black: 13…Nxe5 14.Bg2 d3 15.exd3 Bxd3 with beautiful compensation for the exchange.

13.Nc6 cxd4!
Played à tempo, and now Van Wely showed some confusion. White wants to achieve something along the d-file, but now Black will be first along the c-file.

14.Rxd4 Qe8 15.Bg5!? h6 16.Nxe7+
White’s previous move was also based on a miscalculation. Van Wely: ‘Originally I wanted to play 16.Bxf6 here, but then I lose a piece after 16…Bxf6 17.Rxb4 Ne5.’

16…Qxe7 17.Bxf6 Bxf6
Fridman gave the interesting alternative 17…Qxf6 18.Qd2 Rfd8!. Taking twice on d7 now loses to 20…Qxb2, and 19.Rxb4 runs into 19…Ne5 20.Qe1 Bxe2! 21.Qxe2 Rc1+ 22.Bf1 Re1.

18.Qd1 e5 19.Rd2 Rc5 20.Qe1 Rfc8
Nothing but ‘happy moves’ for Black. It’s incredible that Van Wely gets out of this alive.

21.b3 e4 22.e3

22…Bd3
Of course this is good enough, but here René Olthof, who visited the tournament, came up with the winning line 22…Qe5! 23.Raa2 Qh5! with terrible trouble on the back rank, for instance: 24.Rd1 Qxd1 25.Qxd1 Rc1 26.Rd2 and now 26…Be2!.

23.Rd1 Nd5 24.Bf1 Bc2 25.Rd4 Bxb3 26.Nd2 Bc2 27.Bc4 Nc3 28.Qf1 R5c7 29.a5 Rd8 30.Nb3 Bxb3 31.Rxd8+ Qxd8 32.Bxb3

32…Qd3
Fridman has played marvellously up to here, but this move is a sign that he starts flagging slightly. ‘Why would I exchange queens?’, he asked himself afterwards. White’s position is still bad, but there is a glimmer of hope now.

33.Kg2 Qxf1+ 34.Kxf1 a6 35.Ke1 Kf8 36.Kd2

36…Rc5?
And this was really not very handy. With 36…Ke7 Black could have started a king march to c5 and b5, when White runs out of good moves. The text move just loses a few tempi.

37.Kc2 Ke7 38.Kb2 f5 39.h3 Kd6 40.g4!
Fridman thought this wasn’t possible, but he hadn’t seen White’s 43rd move.

40…fxg4 41.hxg4 Kc6 42.Bf7 Rg5
42…Kb5! still gave good chances here: 43.Be8+ Kc4 44.Bf7+ Kd3 45.Kb3 Rc7 46.Bg8 Ke2 47.Bc4+ Kxf2 48.Bxa6 Nd5 49.Bc4 Nxe3 50.Ra2+ Kg3 51.Be2 Rc3+ (51…Nxg4 52.a6 is very dangerous) 52.Kxb4 Nd5+ 53.Kb5 Rc1 and White will have to work hard for the draw.

43.Bc4!
Now White’s worst troubles are over. There followed a nervous time scramble. At a certain point, Van Wely even saw chances for a win. ‘But that would have been crazy’, Fridman laughed, thinking back two years, when he lost quite unfortunately against the same opponent in the first round.

43…Nb5 44.Kb3 Rxg4 45.Kxb4 Nc7 46.Rh1!?
46.Rc1! was better, to which Fridman would have been forced to reply 46…Kb7. Now Black gets some chances again.

46…Rg2 47.Rh4 Rxf2 48.Rxe4 h5
48…Rf5!.

49.Re5! g6 50.Rc5+ Kd6 51.Rg5 Rf6 52.e4
Now White’s problems are over.

52…Ke7 53.Rc5 Kd7 54.Rg5 Rc6 55.e5 Ke7 56.Rg1 Kf8 57.Rf1+ Kg7? 58.Rf7+ Kh6

59.Rd7
White could win with the surprising 59.Rf6!, viz. 59…Rxf6 60.exf6 g5 61.f7 Kg7 62.Kc5! and White has time to catch the knight: 62…g4 63.Kd6 Kf8 (63…g3 64.Ke7!) 64.Kxc7 g3 65.Bf1 Kxf7 66.Kb6 etc.

59…Ne8 60.Rb7
60.Rd8 Ng7 61.Rd6! still offered White winning chances.

60…h4 61.Rb6
Now Van Wely decided to offer a draw, which was accepted. The position remains quite exciting. There could follow: 61…Rc7 62.Bxa6 h3 63.Bd3 Rg7 64.a6 h2 65.Be4 Ra7 66.Rxg6+ Kh5 67.Rg8 Nc7 68.Rh8+ Kg4 69.Rxh2 Kf4 and the last white pawns will fall.

With Sipke Ernst something had also gone wrong in his preparation.

Reinderman – Ernst

1.c4 e6 2.Nc3 b6 3.e4 Bb7 4.Nge2 Nf6 5.d3 d5
‘I had looked at this position for ten minutes, but without 6.cxd5 exd5’, the player from Damwoude said. ‘During the game I suddenly thought: what if White takes first and then plays 7.e5 ? So then I decided to sac a pawn.’

6.cxd5 exd5 7.e5 d4
7…Nfd7 8.d4 c5 shouldn’t be a problem, so perhaps 8.Bf4!?.

8.exf6 dxc3 9.fxg7 Bxg7 10.Nxc3
10…Nc6
To this White has an annoying reply. ‘But what else could he play?’ Reinderman asked. It turns out that a game has been played with 10…Qh4. After 11.Qa4+? (better 11.Qe2+) 11…Qxa4 12.Nxa4 Nc6 13.Bg5 Rg8 14.h4 Bd4 Black was eventually proved right in Gorse-Rausis, Winterthur 2011.

11.Qe2+ Ne7
Commentator Gert Ligterink suggested the interesting 11…Qe7!?. After the exchange of queens Black also seems to have sufficient compensation.

12.Bg5 f6 13.Qh5+ Ng6 14.Be3 Qd7!?
14…0–0 15.0–0–0 f5 doesn’t look bad.

15.0–0–0 0–0–0 16.Be2 f5 17.Bg5
There was the clever 17.d4! Kb8 (17…f4?? 18.Bg4) 18.Bg5 and now Black cannot trade on c3, but after 18…Rde8 White still has to play 19.Bf3, when Black has sufficient compensation.

17…Bxg2! 18.Rhg1 Bxc3
In the commentary room, 18…Qc6!? was suggested. After 19.Bxd8 Black obtains a draw with 19…Bxc3 20.Qxf5+ Kxd8 21.bxc3 Qxc3+. But White can also try 19.Kb1!?, and anyway, Ernst wanted more.

19.bxc3 Bd5 20.Rd2 Rde8 21.Kb1 Kb8 22.Rc1 f4 23.c4 Bb7 24.Bg4 Qd6 25.Qh6 Rhf8 26.Rcd1

26…Qd4
Ernst: ‘Here I started to play a couple of clumsy, vague queen moves, throwing away my advantage.’ Strong was 26…Bc6!, for example: 27.Bh5 Ba4 (or the more quiet 27…Rf7) 28.Rc1 and now 28…Re1!, or 28…Rf5 29.Bxg6 Re1! 30.Bxf5? Qb4+ 31.Rb2 Rxc1+ 32.Kxc1 Qe1#.

27.Bh5 Qe5?! 28.h4
Now Black has to pull the emergency brake already due to the pressure on g6 and h7.

28…Qh8 29.Bxg6 hxg6 30.Qxh8
30.Qxg6 Bf3 31.Rc1 Qd4 would be flirting with disaster again.

30…Rxh8 31.Bxf4 Rxh4 32.Be3 Rg4
Black still has some slight pressure, but the drawing margin is large now.

33.d4 Bf3 34.Rc1 Rg2 35.Bf4 Rg4 36.Be3 Kb7 37.Kb2 Rh8 38.d5 Rhh4 39.d6 cxd6 40.Rxd6 Rxc4 41.Rxc4 Rxc4 ½–½